martes, 28 de diciembre de 2010

La caridad

Estamos en tiempos de fiestas, recién pasa la Navidad, llega el cambio de año y luego los Reyes Magos. Tiempos donde nace en nosotros el viejo espíritu de DAR. Dar riqueza.

Normalmente sólo pensamos en dar a nuestros familiares o amigos, pero sé que en muchos nace el espíritu "altruista" de dar a desconocidos que lo necesiten. Y esto es justamente la Caridad, un aspecto de la compasión o misericordia de la que hablé en una entrada reciente. Se define como "dar de lo que me sobra a quien le falta".

En el Bhagavad-Gita, mi libro preferido de referencia, Krishna (Dios) declara lo siguiente (18, 5):

"Los actos de sacrificio, caridad y penitencia no se deben abandonar; dichos actos se deben llevar a cabo. En verdad, el sacrificio, la caridad y la penitencia purifican incluso a las grandes almas".

En un capítulo anterior, Krishna explica los diferentes tipos de caridad de acuerdo a los diferentes tipos de fe. No es mi objetivo explicar eso, pero quienes les interese pueden leer el capítulo 17, "las divisiones de la fe".

En cambio, voy a abordar el tema desde otro ángulo. He definido la caridad como dar "lo que me sobra". La caridad, tal como lo declara Krishna, es eterna, simplemente porque en este mundo, siempre habrá algunos a quienes les sobre y otros a quienes les falte. Por lo tanto la caridad es un "deber de compensación", una especie de "impuesto voluntario a la riqueza". Cuántas veces hemos clamado por impuestos proporcionales a los beneficios obtenidos de la actividad comercial. Debemos saberlo: jamás habrá tal cosa. Simplemente, porque obligar a la caridad es lo mismo que negar el libre albedrío. No: la caridad es voluntaria. La vida se trata de tomar decisiones, y atenerse a las consecuencias de dichas decisiones y así aprender.
La caridad es un aspecto del amor, pero sobre todo un aspecto de la renuncia, por ello el capítulo 18 se llama "la perfección de la renunciación" y la pregunta inicial de Arjuna no es acerca de la caridad, sino acerca de la renunciación. De las seis opulencias divinas, fuerza, sabiduría, riqueza, fama, belleza, siempre se nombra al final, la renunciación. Es por lo tanto un atributo divino:  Dios tiene todo el poder (omnipotencia) pero no usa de él constantemente ni caprichosamente, sino lo justo y necesario, eso significa renunciación: justicia.

Por lo tanto la caridad es un aspecto de la justicia, así como del amor (porque la justicia es una forma de amor y el amor una forma de justicia). La caridad es el aspecto práctico, voluntario, que equilibra la balanza de la repartición de los bienes. Por supuesto, todos pueden hacer caridad, porque si no tengo bienes, tengo un refugio para dar, y si no tengo refugio, puedo dar un abrazo, y si no tengo brazos, puedo al menos escuchar y dar un buen consejo, y si no tengo orejas o boca para ello, puedo incluso dar mi vida, la cual siempre tengo, por otro...

Pero de lo que hablamos normalmente como "caridad" es del asunto de la riqueza y la repartición de los bienes. Entonces, aunque Krishna no especifica esto en el Bhagavad-Gita, la caridad es asunto de los ricos. Son justamente quienes manejan las riquezas quienes tienen el sagrado deber de la caridad. Los trabajadores no tienen para dar, y los intelectuales dan su conocimiento, pero carecen de bienes materiales (en la sociedad ideal los intelectuales no deben ser empleados de nadie, ya que toda la sociedad está comandada por ellos). El gobierno, cuya función es proteger y velar porque todos tengan trabajo, tampoco tiene el deber de la caridad. Los "bolsones de alimentos" de los "planes de jefes y jefas de hogar" son no solamente inútiles, sino perniciosos. El gobierno debe no dar caridad. La caridad es el deber de la clase productora: los agrarios, los ganaderos, los comerciantes, los empresarios y los financistas, quienes tienen los bienes en abundancia y aún de sobra.

Es por ello que en otro blog me alegré porque 16 ricos de los más ricos de EE.UU., siguiendo la iniciativa de Bill Gates hace unos años, habían decidido dar caridad. Vi en ello un signo del cambio que se avecina, del regreso al orden natural. Ellos todavía lo hacen de una manera impura, obteniendo el beneficio de la propaganda, pero es un paso en la dirección correcta.

sábado, 25 de diciembre de 2010

Educación de un niño = Educación de un ciudadano

Hace poco escribí sobre el delicado equilibrio entre la compasión y la justicia. Veámoslo en un ejemplo.

Cuando usted detiene la acción de un niño a fin de -por ejemplo- que no sufra un accidente, usted a lo ha librado de un problema, ¿verdad? Pues sí, pero al mismo tiempo, usted ha hecho otra cosa, usted le ha evitado un aprendizaje. Si él hubiera tenido ese accidente, él hubiera aprendido una valiosa lección, que no olvidaría fácilmente. Por supuesto si el accidente implica un daño grave, usted debe evitarlo, pero si se trata de un daño menor y reparable completamente (como un corte menor o raspón, o quemadura leve), quizás era más valioso el aprendizaje.

La naturaleza, como buena madre, actúa así: nos protege de los daños graves y deja que suframos los menores. A veces ni siquiera nos protege de los graves. Y si tenemos una mente entrenada, aprendemos valiosas lecciones. Entonces también es valioso entrenar la mente con el concepto de aprendizaje a partir del error. De otro modo, la persona actúa infantilmente, buscando culpables afuera de sí y negando su propia responsabilidad, a veces echándole la culpa a la "mala suerte" o a un ser imaginario, tal como el "Dios" o santo que debió protegerlo. No es que sea ateo, pero ese concepto de Dios está equivocado...

Estamos delimitando las situaciones posibles del ejemplo, ¿hasta dónde proteger y cuándo dejar que "suceda lo que debe suceder"? La respuesta a esa pregunta implica el dominio del arte de ser padre, o gobernante.

Decía en el artículo antes vinculado que es mejor no abandonar los malos hábitos que tratar de solucionar sus consecuencias. Sigo opinando igual, pero claro, todo es por etapas: entrenar la mente en primer lugar a "aprender de los errores" y luego a "no cometerlos de nuevo", identificando esos "malos hábitos". La humanidad ha cometido gravísimos errores, y aparentemente hemos aprendido a identificarlos. El desafío ahora, a la par de seguir identificando los que aún no vemos, es fortalecer nuestro carácter para no volver a repetirlos, lo cual implica abandonar malos hábitos. En la ancestral tradición védica que yo sigo, se entiende que uno no puede abandonar "malos" hábitos (llamémosles "insalubres") sin reemplazarlos por nuevos hábitos, preferentemente "buenos" o "saludables".

En La Central del Sur propuse cuatro normas éticas básicas, que todos podemos aceptar. Pero no nos ayudan con temas más puntuales. Los principios de esas normas sí nos ayudarán, pero su aplicación práctica debe ser estudiada cuidadosamente y debe llegar a comprenderse correctamente el por qué y el para qué. En próximas entradas iremos avanzando sobre ello.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Lo que el pueblo puede lograr a pesar de un gobierno

En España triunfa la voz del pueblo por sobre los intereses de un gobierno. La llamada "Ley Sinde" que pretendía imponer la censura en la red fue totalmente derrotada.
Les dejamos el primer párrafo de la noticia en "Asociación de internautas".


Hoy, martes 21 de diciembre de 2010 va a ser un día para recordar. La voluntad de la ciudadanía ha terminado de imponerse a las presiones de lobbies, embajadas y gobiernos extranjeros sobre nuestros representantes. Y la llamada democracia 2.0 ha madurado de una forma decisiva. Ya no es un bonito concepto de marketing viral sino una contundente realidad.La sociedad española ha dicho alto y claro al gobierno que no quiere la "Ley Sinde".


En cuanto a mi reflexión para el caso: creo que es una gran conquista, no en términos políticos, sino porque las personas se movilizaron, dejaron la apatía y el "háganme todo por mí" para tomar las riendas de su propio destino. Claro está, se trataba de la censura a la libre expresión, que tan cara es para todos. Hay tantas otras materias pendientes, y la gente ni siquiera logra ponerse de acuerdo, para que vamos a hablar de movilizarse...


¿Es correcto "censurar" la red, controlar los contenidos? No lo sé, quizás en algún país lo sea, pero como en todos los casos, no se debe aplicar la misma política en todas partes. Por lo pronto, España ha dicho claramente que allí no.


De todos modos ésta es simplemente la situación del mundo material: disenso constante, multitud de voluntades encontradas, luchas y peleas... ¿quién quiere vivir en un mundo así?
Y lo que sí hay es mucha gente queriendo solucionar todo esto.


El tiempo dirá si logramos el consenso, es decir la unidad de voluntades. Porque no hay otro camino hacia la paz. No existe la paz en el disenso.

viernes, 17 de diciembre de 2010

El delicado equilibrio entre la compasión y la justicia

Hace poco me llegó un "mail cadena" pidiendo una donación de $4 para juntar, entre un millón de personas, los cuatro millones de pesos (un millón de dólares) que se necesitan para curar a una niña de una enfermedad con un nombre tan complicado que ni recuerdo.

Quería a partir de este hecho, elaborar la siguiente reflexión:

- por un lado es cierto que uno debe dejar fluir las cosas. Cada uno de nosotros está experimentando algo y cuando uno lo experimenta, todos aprendemos de eso. Por eso somos todos Uno, y entre todos vivimos la experiencia de la vida.

- por otro lado está la opinión, que ayuda a analizar y comprender esa experiencia para sacar algo valioso.

El asunto es que el hombre lucha siempre contra la naturaleza. Se niega a aceptar las cosas como son. ¿Cómo son? pues así: éste no es el mundo que Dios quiere para nosotros. Él tiene para nosotros otro mundo, uno perfecto y auto-efulgente, luminoso.
Pero nosotros preferimos éste y luchamos contra lo inevitable para conquistarlo y decir con nuestra terquedad y orgullo habituales: "las cosas son como YO digo, no como Dios dice".

La muerte es inevitable. Podrás vivir millones de años, como Brahma o los semi-dioses de planos superiores, pero la muerte llega y te ves forzado a abandonar el cuerpo que estás utilizando.
La medicina lucha contra eso, porque es mayormente atea. La gran mayoría de los científicos que trabajan para la medicina no creen que haya un Dios, una Inteligencia que diseñó todo y que gobierna todas las cosas. Ellos luchan contra el nacimiento, la enfermedad, la vejez y la muerte; pero estas cuatro fuentes de sufrimiento no pueden ser evitadas ni eliminadas, a lo sumo pueden ser aliviadas (la enfermedad) o retardadas (la vejez y la muerte).

Dios tiene varios rostros, básicamente dos: el mundo donde Él personalmente vive es su rostro luminoso, llamado "mundo espiritual". En cambio este mundo, que depende de luminarias como las estrellas, el sol y la luna, es un mundo oscuro y sombrío. No es el mundo donde seremos "felices por siempre". No es así.
Es solamente un lugar de paso donde aprendemos todo lo que no se debe hacer y por qué lo que se hace en el mundo espiritual es lo correcto. Aprendemos justamente haciendo todo lo que no se debe, porque se aprende del error.

Pero no estamos condenados a equivocarnos eternamente. Cuando hayamos aprendido todo lo que debemos aprender, nos retiraremos para siempre de este mundo e iremos a vivir con Dios en el mundo espiritual. Otros tomarán nuestros lugares aquí y realizarán su propio aprendizaje.

Sin duda muchos intentarán la famosa "cadena del millón de dólares". No creo que resulte. Es una lucha sin sentido contra lo inevitable.

Pero bueno, es mi opinión. No soy yo quien sufre lo que sufrirán esos padres. Pero yo sigo la filosofía que implica que todo lo que me sucede lo he generado yo mismo, o sea la filosofía de la responsabilidad. Mejor harían las personas en tratar de cambiar todos sus malos hábitos que en tratar de remediar los resultados de los mismos. No prejuzgo: yo no sé si los padres de esa niña hicieron esto o aquello en el pasado o en su vida anterior, pero la ley de acción y reacción rige el universo en todos los ámbitos y es el instrumento del juicio de Dios. De otro modo tienes que concluir que Dios es injusto al haberles puesto en esa situación.

Yo creo en la Justicia perfecta que rige éste y cualquier universo. No digo que no seamos misericordiosos y solidarios. Pero existe un equilibrio entre esa compasión y la justicia. De otro modo me vería obligado a solucionar cada problema de cada persona que se me cruza por la calle. Desgraciadamente, la mayoría de los cultos y religiones han malinterpretado las enseñanzas originales y se han puesto demasiado del lado de la compasión con sus profundos sentimientos, olvidando la justicia, o bien demasiado del lado de la justicia con su "sangre fría", olvidando la compasión.

Así que para concluir, cada uno sabrá juzgar cuál es el delicado y dinámico equilibrio entre compasión y justicia que corresponde a su propia existencia, y elegir así el camino que quiere transitar.

NOTA: En el mundo espiritual no existe este problema, ya que nadie comete errores y todos tienen lo que quieren y necesitan. Pero dicha infalibilidad y abundancia se alcanzan, justamente, después de viajar por los mundos materiales y llegar a las conclusiones correctas.

martes, 14 de diciembre de 2010

Re-evolución educativa: TICs y wikis en el aula

La educación sin duda está en estos momentos poniendo sus ojos en las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación). Al respecto, he visto dos debates en el ámbito educativo español:

1) La incorporación de las TICs. Cuál máquina o herramienta utilizar: en este asunto se está llegando a dos conclusiones:
a.- El uso de los teléfonos móviles para funciones tales como pen-drive (transporte de información), grabación de voz y imágen y video (sacar una foto al pizarrón, grabar un discurso).
b.- El uso de tabletas de lectura o de portátiles ultralivianas. En este sentido se está teniendo en cuenta que la diversidad no debe ser anulada por la ambición de los productores por acaparar el "negocio" escolar. Debe dejarse libertad a los estudiantes para elegir la marca y modelo que deseen. Desgraciadamente, este ideal choca con la realidad de que los diversos fabricantes usan software incompatible. Lo mejor será esperar y a la vez presionar para que se pongan de acuerdo y usen software compatible.

2) La metodología de los wikis en el aula: al respecto les dejo una presentación excepcional de aula21, en la forma de un slide. Les dejo aquí el vínculo. Necesitarán inscribirse en slideshare o pueden también acceder con su cuenta de Facebook. La otra opción era embeber el slide en el blog, pero lo ralentizaba mucho y el tamaño de las fuentes quedaba muy chico y no se podía leer bien.

lunes, 13 de diciembre de 2010

La película que todos necesitamos ver: HOME

He encontrado una película i-m-p-r-e-s-i-o-n-a-n-t-e, con un gran mensaje ecológico y social.
Está en formato de video de youtube, pero tiene calidad de película, con imágnes e-s-p-e-c-t-a-c-u-l-a-r-e-s y 1 hora y media de duración.

Si se deciden a verla, lo cual recomiendo enfáticamente, háganlo hasta el final. Si se quedan a mitad de camino podría ser contraproducente. Es tan impactante el informe ecológico que podrían desesperanzarse para siempre. Sin embargo hacia el final surge la esperanza al relatar los esfuerzos iniciales de una conciencia que está despertando en los principales actores: gobiernos, personas ricas y líderes sociales. Además se perderían las mejores imágenes de todo el mundo.

Todo comenzó desde abajo, desde el esfuerzo concientizador de los que menos poder parecían tener. Y su clara visión, que les permitió superar las enemistades dentro de su propio corazón, nos ha abierto las puertas del cambio posible, porque supieron ver la unidad de todas las entidades vivientes, la hermandad que nos une indisolublemente incluso con quienes más daño nos hicieron. Ahora éstos últimos están despertando y reconociendo sus errores. Éste debe ser nuestro objetivo, no la guerra del corazón, la inculpación, la venganza, sino la transformación de las conciencias. Nuestros hermanos "poderosos" no son malvados, sólo están o estaban confundidos. Nosotros, en su lugar, hubiéramos hecho lo mismo: así es el "poder" que ciega a las personas si no han sido educadas conscientemente y si no mantienen lazos con los austeros sabios que conocen las verdades espirituales que están detrás de todas las cosas, tal como la realidad se esconde detrás de los espejos.

Los dejo con: HOME en español.

Cambio climático: los glaciares siguen retrocediendo

Greenpeace me mandó está carta. Yo no soy activista ni los soporto económicamente, pero me consta que su trabajo es honesto y simpatizo con muchas de sus luchas y objetivos. Por ello voy a publicarla aquí en La Central del Sur Extendida:


----------------------------------


"Hoy te escribimos para compartir con vos esta foto exclusiva que prueba el retroceso de uno de los glaciares argentinos más afectados por el cambio climático: el Glaciar Ameghino.

Para obtener esta foto comparativa, realizamos una expedición junto a expertos, y comprobamos el retroceso que tuvo desde 1931 hasta hoy. Hacé click aquí: http://bit.ly/ameghino para ver la nueva foto y el video de la expedición que hicimos para lograr este histórico testimonio.

La recientemente sancionada Ley de Glaciares obliga al Estado Nacional a realizar un inventario y monitoreo permanente de los glaciares en toda la cordillera. Por eso es sumamente necesario poner en ejecución la Ley para comenzar a monitorear y evaluar la situación de este vital recurso.

Con el imponente marco de la Patagonia Argentina, escalamos hacia el Ameghino para conseguir este histórico documento. La foto es comparada con la que tomó desde el mismo lugar en 1931 el padre Alberto M. DAgostini. Hacé click aquí: http://bit.ly/ameghino para conocer esta historia y difundí esta alarmante evidencia sobre el Cambio Climático. Compartila en tu muro para que la vean tus amigos.

Uno de los principales efectos del calentamiento global es la retracción de las masas de hielo en todo el planeta, y obviamente, nuestro país y los glaciares de Sudamérica, no son ajenos a ello. Recorriendo la Cordillera de los Andes pudimos comprobar claramente como, año tras año, el proceso de retracción sigue y en muchos casos se ha acelerado.

Estas fotografías son únicas y permiten visualizar de manera sencilla cómo está impactando en las masas de hielo permanente el aumento de las temperaturas. Con la pérdida de hielo se pierden reservas de agua dulce que se tornarán cada vez más críticas.

Compartí esta historia con todas las personas que conozcas. Tenemos que avanzar más rápido que el cambio climático para salvar los glaciares. Y para eso, contamos con tu ayuda.


¡Muchas gracias por tu compromiso!
Un abrazo,
-El Staff de Greenpeace Argentina-"

Lo único que diré acerca de Wikileaks y Assange


En aquellos tiempos "todo lo que digas en secreto será gritado desde las azoteas"...
¿Reconocen en qué famosísimo libro está dicha esta frase y quién la dijo?
Assange le ha dado a los hackers -gente que gusta de investigar los secretos ajenos- una misión, un sentido social a su existencia. Ése es el ideal: todos podemos colaborar, desde nuestras singulares habilidades, a la organización universal. No importa qué es lo que te agrade hacer, tú puedes darle un sentido trascendente a tu acción.

domingo, 12 de diciembre de 2010

La energía solar y la energía renovable

Publico el vínculo al blog dedicado totalmente a la energía solar y a denunciar los manejos de las poderosas corporaciones que impiden el avance de las energías ecológicas por ver perjudicados sus "sucios" negocios.

http://blog.ecooo.es/

Entre otras cosas interesantes, se enseña cómo construir cocinas solares, que usan la luz solar para cocinar y por lo tanto gratis y están libres de impuestos.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Ecología: La historia de las cosas - History of stuff

Comparto con ustedes un vínculo a un artículo excelente, re-evolucionario, motor de cambio:
I share with you a link to an excellent, re-evolutionary and change-promoting article:

(original english)

(español con un extra)
Historia de las cosas

En realidad, quienes más necesitan ver esto son los del norte occidental...

martes, 7 de diciembre de 2010

Avanza la Ética empresarial (editado y recontraeditado)

Estamos hablando de un par de opuestos: el mundo laboral de los trabajadores por un lado y el mundo empresarial y agrícola por el otro. Están estrechamente relacionados. Un avance en uno de ellos llama a un avance en el otro, porque al momento presente son como Caín y Abel, hermanos en discordia.

El mundo empresarial parece haber decidido dar el primer paso. Y creo que correspondía, porque es el más poderoso, en términos monetarios al menos. Nos referimos a los recientes avances en materia ética. En particular, en cuanto al SAO (Seguro Ambiental Obligatorio) y la RSE (Responsabilidad Social Empresarial).
Si bien todavía no avanza en cuestiones más pertinentes al interés de los trabajadores, es un paso encomiable.

Estamos hablando del marco legal en La Argentina.
Parece que a partir de la Ley General del Ambiente (25.675), art. 22, y del principio mundial "el que contamina paga", durante los años 2007 y 2008, se dictaron desde la Secretaría de Medio Ambiente y desarrollo sustentable, varias reglamentaciones, algunas en conjunto con la Jefatura del Gabinete, que posibilitan la fundación de las "pólizas de seguro de daño ambiental de incidencia colectiva", clasificados como "daños a intereses públicos" como diferentes de los daños a privados, tales como terceros y propiedades. Este seguro es de contratación obligatoria.

Lo otro es el concepto de compromiso social, que sustenta la teoría de que las empresas no podrían existir sin la cooperación y el compromiso de la sociedad: "si la sociedad rechaza el funcionamiento del sector empresario, éste se verá obligado a transformarse". Éste es el fundamento de la RSE.

Les dejo un vínculo a un slide que amplía un poco los detalles del tema, pero es un componente interno de la red LinkedIn, y supongo que necesitarán inscribirse en la misma para verlo. Esto último es altamente recomendable, la red LinkedIn es la mejor red para asuntos laborales y empresariales, que permite:
- conseguir trabajo y contactar gente
- participar en grupos de debate de asuntos laborales y empresariales con gente seria y responsable.
- es gratis y no manda ningún tipo de propaganda una vez inscripto
- es de excelente diseño y funcionalidad, mejor que el mismo facebook, sin embargo cumplen funciones diferentes, no se reemplazan una a la otra.

Éste es el vínculo. ¡Que les sirva!

14/12/2010: Agrego un vínculo a reseteaRSE, blog enteramente dedicado a noticias del mundo de la RSE. Lo encontrarán también en los vínculos a la derecha y lo vinculo desde otro blog también. ALTAMENTE RECOMENDABLE.

Finalmente, la página Facebook del IARSE (Instituto Argentino de Responsabilidad Social Empresaria)

16/12/2010: Después de un corto debate en LinkedIn grupo "RSE & Vision & Estrategia", con Diego Fraga, él logró ponerme en duda respecto a la utilidad del SAO. Yo no entiendo los detalles técnicos, pero Diego argumenta que al ser una caución y no un seguro, no cumple el objetivo de reducir el impacto ambiental. El debate fue interesante aunque cortito, yo "ataqué" por donde puedo (la necesidad y urgencia de parar el daño ambiental, que "somos hijos del rigor", que esperaba que él no defendiera intereses privados o políticos...) y Diego se defendió bien, con "clase". Estaría bueno si otros suman sus voces. Éste es el vínculo (necesitan estar registrados en LinkedIn Y en el grupo en cuestión).

20/12/2010: Otra voz se sumó al debate, ésta a favor de las aseguradoras. ¡Se armó la gorda! Yo intento que sea, justamente, un debate, pero parece que no hay "escucha". De todos modos los argumentos van y vienen y la cosa está candente.

domingo, 5 de diciembre de 2010

La Madre Naturaleza declara la guerra a los pesticidas

¿Quién lo iba a decir? lo que no lograron  los seres humanos sensatos que alzaban su voz advirtiendo de lo equivocado de estas técnicas, lo logrará la mismísima Madre Naturaleza, gracias a estas más que malas hierbas, heroínas que decidieron prestar un servicio singular al planeta: declararle la guerra a los pesticidas.

¡Y le están dando pelea!

Lea aquí un artículo que resume y vincula toda la información (en El Blog Atlernativo).

Lea aquí a los expertos debatiendo el tema.

Lea aquí sobre Nendo Dando, un revolucionario método de siembra natural, como alternativa.

sábado, 4 de diciembre de 2010

Cómo poner fin a las guerras (versión teísta)

Este pequeño librito fue editado en el Yatra de Costa Rica, en el año 1991 para ser distribuido en sankirtana. Veinte años después, los temas aquí tratados siguen en plena vigencia. Esperamos sirva para reflexionar sobre el futuro de nuestro planeta y nuestra vida espiritual.


Transcribimos un fragmento, y el vínculo está en el título.


--------------------------------------------------------------------




"...


Nacido en la ignorancia, el ser humano recorre su existencia acumulando datos de aquí y de allá, durante su infancia y juventud, a fin de satisfacer la necesidad imperativa de tener conocimiento que le ayude a comprender la finalidad de su propia vida. Pero ni en la familia ni en los educadores, encuentra alguien que le instruya adecuadamente en ese sentido. A su alrededor circulan una nube de personas dominadas por la codicia y motivadas por intereses materiales, los cuales no le pueden ayudar.

Quien no conoce la verdadera naturaleza de las cosas, permanece en el concepto equivocado de “yo soy este cuerpo” y “todo lo que tengo es mío”, lo cual constituye, sin duda, la causa fundamental de los problemas del hombre.

Las guerras de hoy no son más que el resultado natural de una civilización materialista, sin conocimiento alguno de Dios. Pero el Sri Isopanisad nos informa, en su primer texto, de la siguiente manera:

isavasyam idam sarvam
yat kiñca jagatyam jagat
tena tyaktena bhuñjitha
ma grdhah kasya svid dhanam

El Señor posee y controla todo lo animado e inanimado que hay en el universo. Por eso, uno sólo debe aceptar aquellas cosas que le sean necesarias y que se le han asignado como su cuota, y no debe aceptar otras cosas, sabiendo bien a quien pertenecen.

O sea que las personas deben considerarse como fideicomisarias, o depositarias de todo cuanto puedan haber llegado a tener. De este modo se nos revela el tipo de conciencia que corresponde a los seres humanos.

Como decía Srila Prabhupada:


"Una civilización sin conciencia de Dios, no es mejor que una civilización animal". Y ¿qué harán muchos animales juntos?: pelear"."

Cómo poner fin a las guerras (versión no teísta)

Fragmento de "La Libertad Primera y Última", de Jiddu Krishnamurti:

"Para traer paz al mundo, por lo tanto, para detener todas las guerras, tiene que haber una revolución en el individuo, en vosotros y en mí. La revolución económica sin esta revolución interna carece de sentido, pues el hambre es el resultado del defectuoso ajuste de las condiciones económicas producido por nuestros estados psicológicos: codicia, envidia, mala voluntad y espíritu de posesión. Para poner fin al dolor, al hambre, a la guerra, es preciso que haya una revolución psicológica, y pocos de nosotros están dispuestos a enfrentar tal cosa. Discutiremos sobre la paz, proyectaremos leyes, crearemos nuevas ligas, las Naciones Unidas, y lo demás. Pero no lograremos la paz porque no queremos renunciar a nuestra posición, a nuestra autoridad, a nuestros dineros, a nuestras propiedades, a nuestra estúpida vida. Confiar en los demás es absolutamente vano; los demás no nos traerán la paz. Ningún dirigente, ni gobierno, ni ejército, ni patria, va a darnos la paz. Lo que traerá la paz es la transformación interna que conducir a la acción externa. La transformación interna no es aislamiento; no consiste en retirarse de la acción externa. Por el contrario, sólo puede haber acción verdadera cuando hay verdadero pensar; y no hay pensar verdadero cuando no hay el conocimiento propio. Si no os conocéis a vosotros mismos, no hay paz.

Para poner fin a la guerra externa, debéis empezar por poner fin a la guerra en vosotros mismos. Algunos de vosotros moverán la cabeza y dirán "estoy de acuerdo", y saldrán y harán exactamente lo mismo que han estado haciendo durante los últimos diez o veinte años. Vuestra conformidad es puramente verbal y carece de significación, pues las miserias y las guerras del mundo no van a ser detenidas por vuestro fortuito asentimiento. Sólo serán detenidas cuando os deis cuenta del peligro, cuando percibáis vuestra responsabilidad, cuando no dejéis eso en manos de otros. Si os dais cuenta del sufrimiento, si veis la urgencia de la acción inmediata y no la aplazáis, entonces os transformaréis; y la paz vendrá tan sólo cuando vosotros mismos seáis pacíficos, cuando vosotros mismos estéis en paz con vuestro prójimo."

La Filosofía de moda en Francia

Creo que es más que una "moda". Creo que volvió para ocupar su lugar. Así como defiendo la Espiritualidad, también defiendo la Filosofía, que es su hermana, e incluso la tercera, la Ciencia. Siempre que se respeten y dialoguen, éstas son las "trillizas morenas de oro" de la intelectualidad pura.

Luego vienen los intelectuales "no puros" (que no es lo mismo que decir "impuros"), es decir los combinados: Filosofía Política, Ética (Filosofía de la Justicia), la Antropología que hoy en día es una "Filosofía de campo", pero que en sus orígenes helénicos era una "reflexión acerca del hombre", como opuesta a la Teodicea o "reflexión acerca de Dios"... Hay muchas ramas y ramitas; y muchas categorizaciones posibles. Yo por ahora propongo las tres hermanas puras, y luego todo lo demás. En particular es importante una rama intelectual de la política, separada claramente de las ramas más "prácticas" que son el poder gobernante (mal llamado ejecutivo) y el poder judicial (que es el propiamente "ejecutivo" porque ejecuta...). En otras palabras: el poder faltante aquí, el Legislativo, debería ser ejercido por intelectuales de casta, con título de especialistas en Filosofía Política. También le vendría bien a los demás poderes algo de Filosofía; pero no es esencial, siempre que acepten consultar con los intelectuales "puros". Ya he escrito sobre esto en El orden natural de la sociedad.

En fin, me estaba olvidando del vínculo de la noticia, y es éste (BBC mundo).

viernes, 3 de diciembre de 2010

¡¡De las ideas a los hechos concretos!!

Finalmente, las ideas se plasman en hechos. Ése es el poder de la unidad. No hace falta que los intelectuales nos preocupemos por generar modelos concretos de economía solidaria, sólo debemos cumplir nuestra parte: difundir las ideas base o vertebrales o esenciales. El resto lo hacen las otras "neuronas" las "prácticas".

Vaya como ejemplo todo lo que voy a vincular ahora:

1) El INAES (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social), en su cumbre en Bariloche:
“Nosotros podemos resolver las cuestiones en mejores condiciones, siempre prestamos mejores servicios y a costos menores con lo cual hay muchos que tienen mucha razón de estar enojados y no tenernos simpatía porque además, nuestros principios filosóficos son más democráticos”. 
“El sector tiene la más extraordinaria red asociativa del país. Estamos en los cuatro puntos cardinales, donde vayamos hay mutuales y cooperativas que prestan servicios y ayudan a su comunidad. Es hora que salgamos a explicar y a decir todo esto, salgamos a demostrar lo que somos. Esta es la intención del IPESVea más aquí.

2) Un ejemplo concreto de mutual, Mutual Convivencia.

3) Neamedia, una organización dedicada a la "Comunicación Estratégica".

4) La red social y laboral LinkedIn, donde recomendamos que se inscriban, ofrece grandes oportunidades tanto para intelectuales más prácticos que pueden debatir ideas en espacios adecuados, como para personas que simplemente buscan oportunidades laborales.

------------------------------------------------

Tratándose de cuestiones muy concretas y que involucran aspectos relacionados al dinero, comprendemos las sospechas que todo esto pueda generar, especialmente en gente "del sur" como nosotros los argentinos, que tenemos cierta rispidez cuando de hablar de dinero se trata - es que estamos acostumbrados a la estafa y a tener poca plata y cuidarla bien.

Así que les cuento cómo llegué a todo esto, para que cada quien juzgue como crea conveniente. Primero simplemente un amigo me indicó LinkedIn y yo que soy muy confiado me inscribí. Es como el Facebook del ámbito laboral, está perfectamente diseñada, hay mucha prolijidad en cuanto a la privacidad de tus datos y a la vez te ofrece excelentes oportunidades de contactar y conseguir empleo así como ofrece un espacio perfecto para el debate de ideas más concretas. Por supuesto como todo emprendimiento con fines de lucro, tiene su espacio "premium" donde accedes a más servicios si te inscribes con una pequeña cuota, pero lo que te dan en la "cuenta básica" es más que suficiente, al menos para mí. No es como en otras redes tipo "conseguir pareja" que te envían un mensaje de vez en cuando: "hay gente que quiere contactar contigo"... LinkedIn es seria.

Entonces, voy a los debates y busco entre todos aquéllos con contenido más filosófico, uno tiene varias opciones de seguimiento, recomendación, denuncia, etc. Yo simplemente fui marcando gente e ideas y llegué a las páginas que les enumeré anteriormente, especialmente la del INAES me pareció excelente.

Ahora me dirán: "todavía sospechamos, puede que tú tengas buenas intenciones, pero ¿cómo confiar en estas otras personas?" Como respuesta a eso les dejo este vínculo a "Las cuatro leyes", clave de espiritualidad que les recomiendo no se la pierdan. Estas cuatro leyes guían mi vida, me fueron dadas por mis maestros.

(El vínculo apunta a un documento que coloqué en google docs, un power point, no deberían tener problemas para acceder, pero si es así por favor indíquenmelo)


En definitiva y para organizar una síntesis: se trata de ver cómo las ideas que iniciamos allá lejos en La Central del Sur se van volviendo más y más tangibles y concretas, porque lo que guía la asociación mutual y cooperativa es la solidaridad, el compartir, el ser parte de un pequeño "todito" que es la asociación en cuestión, aprendiendo en ese micro-universo las reglas de comportamiento a nivel más global y a la vez, obteniendo beneficios tangibles de tipo económico, social, emotivo-vincular, etc...

Huelga de hambre contra los bancos

No suelo publicitar iniciativas particulares, pero ésta trasciende lo particular.
Si hemos de fiarnos de los datos que aporta respecto a cómo suceden los hechos, en verdad José Luis Burgos merece todo nuestro apoyo, incluso desde un país lejano como es mi caso.
Es que le están queriendo embargar con injusticia, y él decidió colocarse frente al banco -Santander en este caso- y hacer huelga de hambre para movilizar a la gente, "hasta que el cuerpo aguante".

 Lean aquí toda la información.

Carta abierta de ATTAC españa a Emilio Botín, presidente del Banco Santander

[editado 17/12/2010]: Buenas noticias. José Luis gana la primera batalla.

Y aquí un video completo con discursos del "héroe" y profundos análisis a las cuestiones de fondo.

martes, 30 de noviembre de 2010

Herramientas de seguridad y confiabilidad en Internet

Quería comentarles de dos herramientas que estoy utilizando con grandes y efectivos resultados para mantener la seguridad y confiabilidad de mis visitas a internet.

En primer lugar, está Ghostery, que informa, analiza y -si quieres- bloquea los add-ons, spyware, malaware y addaware, justo al ser cargada una página. Apenas ralentiza la carga, aparece por unos segundos, en la esquina, el informe de los susodichos (tachados si has habilitado e indicado el bloqueo). Te permite visitar las páginas de especificaciones de los addware.

En segundo lugar, WOT o "Web of Trust", que permite rankear las páginas que visitas en base a cuatro parámetros: confiabilidad, fiabilidad del vendedor, seguridad de los datos (privacidad), y contenido para menores. Se usan unos controles deslizantes que van de 0 a 100 y en color de rojo a verde. No es que un voto lo pone en rojo, sino que está muy bien logrado, con un deslizamiento suave a medida que aumenta la cantidad de votos, por lo que no hay problemas de uno o dos votos poniendo el rojo en un sitio. Además, se pueden dejar comentarios para avisar de situaciones específicas.
Yo he usado WOT en ambas formas, negativa y positiva: negativa para advertir y rankear rojo sitios usados como "máscara" de chantajes y fraudes (nada más y nada menos que un falso banco ligado a un fraude de esos que llegan por millones por internet); positivo para levantar el nivel de confiabilidad de un sitio que me parecía lo merecía.
WOT está certificado de muchas maneras y yo mismo lo certifico, si sirve para algo. Opino que es una valiosísima herramienta para todos, a fin de lograr mayor seguridad y confiabilidad en la internet.

Estos temas son tan importantes como todos los otros temas éticos que he estado tratando en mis blogs, especialmente ahora que hemos desembarcado todos en la red.

Un poco de ecología: noticias de última hora

Tal parece que el área ecológica está avanzando a pasos agigantados, tanto como el área más filosófica y teórica a la cual yo y otros nos dedicamos:

- Greenpeace anunció triunfo al lograr que las fabricantes de pilas se hicieran cargo de los desechos - pilas gastadas.

- En México prohibieron el uso de bolsas de nylon y en Argentina, al menos en Córdoba se planea eliminar la distribución en supermercados, para marzo del año que viene.

Esta última noticia genera algunas preguntas. El asunto es que las bolsas siguen siendo necesarias para el delicado asunto de la recolección de residuos. Ya existen las bolsas biodegradables y ecológicas, y suponemos que las empresas de recolección se harán cargo de distribuirlas.
En tal caso, es necesario que el Estado tenga una clara política anti-monopolio. Ello se dará naturalmente cuando diversos vendedores comiencen a venderlas en la vía pública, como es de esperar. El Estado debería controlar entonces que sean efectivamente las bolsas ecológicas biodegradables las que se vendan, pero a la vez debe permitir esta comercialización minorista para evitar y contrarrestar el monopolio.

Todo esto es parte de una cuestión mayor, y que ya hace mucho tiempo se ha planteado: el avance de las grandes cadenas de comercialización que elimina o hace muy difícil el trabajo de los comercios menores o familiares... un tema pendiente en el área económica...

miércoles, 24 de noviembre de 2010

El diálogo y las tres vías de la gobernabilidad

Dialogo significa yo hablo, escucho, hablo, escucho y tú escuchas, hablas, escuchas, hablas. Monólogo significa yo hablo, tú escuchas. Punto.

El diálogo es una actividad de a varios, normalmente dos, y tiene por característica la perfecta armonía entre los participantes. Una voz sigue a la otra, la complementa, incluso en los momentos donde parece que va a producirse un disenso, en realidad no lo hay, sino que es un contrapunto.

Ahora bien, cuando uno tiene la verdad y ve claramente que el otro no tiene la verdad, entonces el diálogo se transforma en una de dos cosas:

1) La discusión, el "viejo estilo" que aún ronda por nuestro planeta, es simplemente un "nunca llegaremos a estar de acuerdo", un "nunca permitiré que tus ideas penetren mi mente" y "nunca lograrás lo que quieres". Sus resultados inmediatos son el disenso, la pelea y la ingobernabilidad.

2) El debate, el "nuevo estilo" necesario para avanzar, la verdadera re-evolución de la discusión. Significa abrir la posibilidad de que el otro tenga la verdad, o mejor aún: de que entre todos encontremos la verdad, la cual muy probablemente se halla esparcida entre todos, donde uno tiene una parte y otro otra parte. El resultado es el acuerdo, la paz y la gobernabilidad.

Entonces, ¿tiene uno la verdad o no cuando uno cree tener la verdad?

La verdad es que nadie tiene la verdad. O sea: Nadie tiene la verdad.

Como todos somos parte del Todos y Todos es igual a Nadie, la verdad es que Todos tienen la verdad, cada Quien su parte.

Como Todos y Nadie es equivalente al Uno, la verdad es que ese Uno tiene la Verdad, y éste es el camino más fácil, pero claro, ¿quién es ese Uno? Para la persona religiosa el camino es fácil, simplemente pregúntele a Dios, quien es el Uno. Para quien no es religioso, es un poco más difícil, ¿cómo le pregunto a Dios? ¿dónde lo encuentro?...

Así que son tres vías:

1) Como Nadie tiene la verdad, la verdad simplemente no existe, todo es parcial y práctico, utilitario.

2) Como Uno tiene la verdad, pregúntele a Él y si no lo encuentra, pregunte a
quienes son sus allegados y saben.

3) Como Todos tienen la verdad, existe el diálogo, y si hay disenso, el debate (civilizado y respetuoso).

Ahora no pueden quejarse de que no saben cómo hacer para que las cosas funcionen, tienen para elegir y todo…

domingo, 21 de noviembre de 2010

HOTMAIL NO CIERRA o la política del miedo

Esos mensajes que reciben todo el tiempo se llaman Hoax y son para meter miedo.
Hotmail NO cierra y NO tendrás problemas por no enviar el mensaje


(llegué a ese link a través del sitio de MSN)

Todo este "meter miedo", como también sucede cuando se anuncia alguna nueva pandemia, o viruses imposibles en las redes, o terrorismo, o gobiernos dictatoriales en ciernes, etc. que después no se cumplen, son maniobras de las facciones cósmicas llamadas "negativas" o "lado oscuro" de la organización universal.

Su función es ponernos obstáculos para que nosotros nos despertemos. De otro modo nos quedaríamos dormidos "en los laureles" (para los triunfadores) o en la simple dejadez y vagancia. Sirve también para despertar nuestro sentido de solidaridad, empatía y unión, cuando nos damos cuenta de que sólo unidos podemos vencerlos. Ellos controlan el poder dominante actual, es verdad, pero su reinado va en decadencia, cada vez más en el mundo nos estamos levantando, despertando, abrazando el lado luminoso, el amor universal y la acción re-evolucionaria.

Los casi cien vínculos de mi "Central del Sur" más otros tantos de "Southern Central" (inglés) lo atestiguan así. Y aquí en "La Central... Extendida" tenemos más vínculos aún, si bien más específicamente argentinos y con fuertes matices políticos, más que filosóficos o espirituales. ¡Visítenlos!

viernes, 19 de noviembre de 2010

La noosfera o "red neural de Gaia" (editado)

En apenas un mes, las redes explotaron. Todos estamos en ellas.
Voy a exponer mi visión de cómo es un buen uso de las facilidades que brinda esta verdadera "red neural planetaria":

Twitter es el ámbito apropiado para los intelectuales, especialmente políticos. Facebook para tus relaciones sociales, eventos, fotos, videos, etc.

En Twitter se  hallan muchos intelectuales tales como "fliósofos" (estilo occidental) y "espirituales" (estilo oriental); pero principalmente los de la Filosofía política, la Ética (filosofía de la Justicia), etc.


Ambas redes sociales pueden usarse además para hacer circular noticias, generar eventos solidarios, etc. (lo siguiente agregado en diciembre) De hecho, encuentro que twitter es un buen instrumento como feed de noticias, y en cuanto a Facebook le estoy encontrando muchas más utilidades, pero aquí viene la que considero la nueva reina de los debates, al menos para cierto ámbito de ideas:


(agregado en diciembre): La red LinkedIn se está configurando como un excelente sitio de debate de ideas, principalmente relacionadas al ámbito laboral. También algo de política y educación, aunque hay sólo un grupo de política y uno de educación hasta donde revisé. Está mucho mejor organizada que twitter, en realidad. Twitter es al igual que Facebook, efímero, todo pasa para abajo y se pierde en el olvido, a menos que uno sepa usar los favoritos y los retwitts, pero aún así es pobre. LinkedIn tiene espacios de grupos de debate muy potentes. Además es una red que ofrece oportunidades laborales y conexiones muy acertadas, eficientes y seguras.


Si quieres crear un sitio fijo con contenido estable, es mejor crear un blog, wordpress o sitio web. También puedes usar uno de los numerosos sitios de videos, como Youtube, Vimeo o Dailymotion.

Todas estas herramientas puedes conectarlas entre sí y manejarlas desde tu cuenta de correo web.

También puedes sacar una cuenta OpenID para unificar todo bajo un sólo nombre de usuario y contraseña. Hay muchos sitios que ofrecen OpenID.


También puedes usar un blog o sitio como "distribuidor" o nexo entre otros muchos sitios, además de agregar algunos conceptos propios. Es lo que hago con "La Central del Sur" y su gemela en inglés "Southern Central".
Si bien la inglesa nadie la visita. Supongo que habrá alguna "Central del norte" y si no la hay ¡qué esperan para crearla! Pueden copiar y usar los vínculos de "Southern Central", están certificados de ser la punta de la ola del cambio re-evolucionario del planeta.

Esta función "distribuidora" es sumamente importante, incluso tengo un videocanal en Youtube donde distribuyo hacia diferentes videos. No tengo ni un sólo video propio. Estos "nodos distribuidores" son como grandes centros neuronales en el cerebro de Gaia, deberían llamarlos "nexo" o "central" o nombres parecidos. Por favor no usen esos nombres si su sitio no tiene estas características. Mi youtube es "Nexo Central Sur de América".

El orden natural de la sociedad

En la antigua tradición del Manu Samhita, el código del primer hombre, Manu, se establece que las clases sociales son como partes de un cuerpo social.

Los intelectuales son la cabeza; los políticos son el pecho y los brazos; los empresarios, comerciantes y agro-ganaderos (estos tres) son el abdomen (sistema digestivo = economía del cuerpo) y los trabajadores son los pies y piernas.

Los intelectuales y políticos son las clases gobernantes. Los intelectuales piensan, generan las ideas, y los gobernantes, militares y la policía (estos tres) por sobre todas las cosas protegen e imparten justicia (también legislan y son tres funciones).

Todo debe entenderse relativamente: los gobernantes son más intelectuales que los militares, pero menos que los filósofos, los científicos y los maestros o directores espirituales (los tres tipos principales de intelectuales puros).

Una parte de los políticos, que son intelectuales, deben ser quienes legislen, no los políticos "protectores" o poder ejecutivo (que debería cambiar su nombre por "poder gobernante") ni tampoco los "ejecutores" o jueces (el verdadero "poder ejecutivo", porque "ejecuta" a los criminales). Ni qué hablar de los economistas o empresarios, aunque el ministro de economía también es "cabeza", como parte del gobierno. Pero siempre la economía debe estar subordinada a las tres clases de intelectuales puros. Los gobernantes en general deben siempre consultar con la clase intelectual.


Por supuesto, se encuentran "intelectuales" en todos los ámbitos, es como un cerebro bien organizado: hay "neuronas" para todas las funciones corporales.


El esfuerzo conjunto es necesario, una clase sin la otra es inútil. Ideas sin aplicación práctica son inútiles, práctica sin una guía experta es inútil.

La clase social se adquiere por dos factores: cualidades y gustos. No basta con que algo me guste, debo tener las cualidades necesarias para realizar esa tarea. Y sin gusto, por muchas cualidades que se tengan, al final uno abandonará o se volverá irresponsable.

En una sociedad ordenada correctamente, los gustos y cualidades se exploran desde temprana edad y se educa a cada quien en su particular y único servicio al planeta. La educación masiva y uniforme no es adecuada para la nueva Tierra o Gaia.

Éste es el orden natural, así es como fue al comienzo y así es como será al final.

Desde la clase intelectual, esperamos con fervor y esperanza que todos comprendan estas verdades.
Gracias por escuchar.

A su servicio y al servicio del planeta Gaia o la Tierra.

Nadie das - Servidor de Nadie

La identidad personal, el servicio planetario y la felicidad eterna

La búsqueda de nuestra identidad verdadera o "espiritual", el servicio al planeta y la galaxia son los objetivos supremos para esta etapa de nuestro desarrollo personal. El servicio desinteresado es la llave del tesoro de la felicidad verdadera.
No te preocupes por qué habrás de comer o qué vestirás, todo eso te será dado de un modo u otro. Simplemente abre tus ojos, despliega tus alas y empieza a servir en el área de tu preferencia.
Las combinaciones son infinitas. La Gran Hermandad Blanca utiliza un sistema categorial muy acertado de "7 rayos cósmicos" que reemplaza a todas las astrologías tradicionales. Básicamente, nuestra personalidad actual está influida por estos rayos al momento de nuestro nacimiento. Ésta es información de muy elevado nivel.
Pueden conseguir el libro "Los siete rayos" de Alice Bailey. Voy a explicar muy esquemáticamente cómo funciona, agregando algunas cosas que yo puedo ver:

Hay 3 rayos mayores: Poder, Amor-Sabiduría y Conocimiento (práctico) o sea Inteligencia-Astucia
Hay 4 subrayos, que se agregan a los 3 anteriores "condimentando" el rayo principal:
- arte, creación
- ciencia, tecnología
- religión, devoción, ideales
- magia ritual

Cada uno de nosotros tiene un rayo principal que lo influye.
El rayo Poder en particular, se refiere a Economía, Gobierno (Ejecutivo y Judicial), Poderes sobrehumanos, Ejército, todo lo que sea poder, y es un reflejo de nuestra Voluntad.
El rayo de Amor-Sabiduría se refiere a espiritualidad, filosofía idealista, emociones, Legislación (que no corresponde al rayo poder, sino aquí, ya que las leyes deben estar en sintonía con la voluntad de los superiores, que son los sabios), es un reflejo de nuestro corazon o Amor
El rayo Conocimiento se refiere a Filosofía práctica, ciencia, tecnología, educación, política, ciencias de la comunicación, todo lo que es más práctico, siendo un reflejo de nuestra inteligencia y astucia.

Entre los subrayos existen relaciones de similitud y oposición, si uno reflexiona un poco puede descubrirlas por sí mismo.
El ideal no es siempre la colaboración o acuerdo, pero en esta época que se está iniciando sí lo es. Habrá sin embargo épocas de confrontación y debate, porque en el universo existe TODO, en su lugar y a su debido tiempo. Recomiendo estar siempre sintonizados con la etapa que estamos viviendo a cada momento, ése es el aspecto dinámico.


Al servicio de ustedes y de Gaia (La Tierra).

La Nueva Pedagogía

Pedagooogia 3000 en 13 Sencillos Pasos


http://vimeo.com/12406235

martes, 16 de noviembre de 2010

Carta a las mujeres feministas


Respeto totalmente su opinión, pero deben considerar que ésta es relativa.

Hoy en día no importa si tienes un cuerpo de mujer o varón. Es tu mente lo que determina tu femineidad o masculinidad.

Obviamente ustedes tienen una mente muy masculina, eso es por lo cual ustedes piensan que las mujeres deben ir adelante, trabajar y ser las proveedoras y protectoras. Mientras que ser las nutrientes del cuerpo (alimento) y el corazón (emociones) y expresar belleza es el aspecto femenino de la naturaleza. Hoy en día muchos hombres son así, y no necesariamente son homosexuales.

Desde ese punto de vista, ustedes están en lo cierto. Pero también existe la verdad de muchas mujeres que son femeninas y hombres que son masculinos, de acuerdo con mis definiciones las cuales, repito, son el "modo natural". Fíjense en esto: los vegetales son el aspecto femenino, como que ellos expresan belleza (flores) y ellos alimentan a otros seres (comida). Pero hay algunas plantas, las carnívoras, que son más "masculinas". Y entre los animales, si ustedes analizan por ejemplo los dos más amistosos con el hombre, el perro es el protector y el toro es el proveedor que pone su cuerpo a trabajar en la agricultura (tradicional).

Ahora intenten comprender: su visión es buena, pero no se aplica a TODA la humanidad, sólo para algunos casos, una parte de nosotros. La otra parte es el opuesto, donde las mujeres simplemente se casan al primer signo de menstruación, porque las mujeres deben ser siempre protegidas: en la infancia por los padres, en la juventud por el marido y en la ancianidad por sus hijos. Ése es el modo de muchas culturas ancestrales. Sólo intenten comprender, ellos tienen armonía entre cuerpo y mente: mujeres femeninas y hombres masculinos...

Sobre el uso de la violencia con fines pacíficos


"El poder estatal adora la violencia: tiene su monopolio. Poco importa el grado de violencia de los manifestantes, el Estado desplegará uno mayor. Esa es la razón por la que desde los años 60, cuando yo hablaba de militantismo a los estudiantes, les aconsejaba no llevar cascos en las manifestaciones. Por cierto, la policía es violenta, pero si llevan un casco, lo será más aún. Si llegaran con un fusil, ellos vendrían con un tanque, si ustedes vinieran con un tanque, ellos llegarían con un B52: es una batalla que forzosamente ustedes van a perder. Cada vez que tomen decisiones tácticas, tienen que hacerse la pregunta: “¿A quién intentamos ayudar?” ¿Pretenden tener la conciencia tranquila? ¿O es que intentan ayudar a la gente, hacer algo por ella? La respuesta conduce a elecciones tácticas diferentes. Supongamos que la cuestión sea la del boicot de la Universidad de Haifa (2). Con ese tipo de acción, le hacen un regalo a los extremistas.
De inmediato dirán, y con razón, que ustedes son unos perfectos hipócritas: “¿Por qué no boicotean la Sorbona, Harvard u Oxford? ¡Sus países están implicados en peores atrocidades! Entonces, ¿por qué boicotear la Universidad de Haifa?” Es pues un regalo que hacen a los extremistas, que podrán desacreditar el contenido ideológico del boicot. Puede permitir tener la conciencia tranquila a los que lo aplican, pero, finalmente, perjudica a los palestinos. Durante la guerra de Vietnam, me chocó que los vietnamitas no apreciaran acciones como la de los Weathermen (3). Se trataba de jóvenes simpáticos, los admiraba, me sentía cerca de ellos. Su manera de oponerse a la guerra consistía en salir a la calle y romper vidrieras. Los vietnamitas se oponían totalmente a esta clase de acciones. Querían sobrevivir: se burlaban de que a estudiantes estadounidenses les gustara ese tipo de cosas. Con bastante rapidez comprendieron que desfilar por las calles con pancartas para romper vidrieras fortalecía la causa de los que deseaban la guerra. Es lo que pasó. La táctica que privilegia la conciencia tranquila del que actúa puede perjudicar a las víctimas. Por el contrario, los vietnamitas admiraban las manifestaciones silenciosas de mujeres que se arrodillaban delante de las tumbas. Para ellos, era el tipo de cosas que debíamos hacer. Sucede lo mismo en la actualidad: si quieren ayudar a los palestinos, reflexionen sobre las consecuencias de la táctica que adopten."

Felicidad interminable, ¿es posible?

Artículo de una compañera y discípula también de mi maestro Prabhupada:

http://lnx.isvara.org/es/index.php?option=com_kunena&Itemid=4&func=view&catid=3&id=502#502

Aclaración: Parece teísta a primera vista, pero a medida que vayamos avanzando en este blog, comprenderán que la religión nada tiene que hacer aquí, que se trata de algo natural y de sentido común.

El amor de los seres multidimensionales

Esta entrada tuvo tan buena aceptación que la voy a vincular desde aquí:

El Amor de los seres multidimensionales

¡¡ Regresen después por acá !!

La organización geopolítica

(publicado por mí por primera vez como comentario a

Japón busca su nuevo lugar en el mapa

por Martine Bulard, para Le Monde Diplomatique)

El mundo se divide en zonas "puras" y zonas "limítrofes".
Las zonas "puras" se refieren a sistemas socio-culturales. China por ejemplo es una zona "pura" (que tiene sus zonas limítrofes incluidas).
Todo Oriente, es "puro" en relación con Occidente, que también es "puro"; pero siempre en esta relatividad de los conceptos, existen las "zonas limítrofes".
Japón, bien lo sabemos, ha sido fuertemente influido por el capitalismo de USA. Y es muy sencillo de entender: Japón, al igual que Hong Kong, es "zona limítrofe". O sea, un sitio donde quien allí nace tiene esa doble cultura oriental-occidental que le permite finalmente decidir hacia dónde dirigirse, después de varias idas y vueltas.
Veamos otros casos:
1) Uruguay y Paraguay limitan la Pampa-Patagonia y la selva-costa atlántica, siendo Uruguay más "criollo" y Paraguay más tirando hacia el gran Brasil.
2) Bolivia limita el sur con la zona Andina.
3) Pakistán limita la India con el mundo arábigo-musulmán-persa
4) Rusia y los ex-URSS limitan también oriente y occidente, pero el occidente europeo.
5) Las dos Turquías y España-Túnez limitan el mundo musulmán (medio oriente y norte africano respectivamente) y el cristiano-europeo.
6) Malasia y otros (no veo bien) limitan Oceanía (el mundo oceánico-insular) y Asia suroriental (El triple continente más grande: euro-asiático-africano).
7)Inglaterra, la isla, limita Europa y América del norte; España-Portugal limita Europa y América-latina-Brasil.
8)México limita latino-américa y también centroamérica con norteamérica; Panamá limita centroamérica con suramérica.

Repito: Japón es zona limítrofe entre Oriente (especialmente el lejano oriente chino-coreano-mongol) y el Occidente americano (especialmente USA y Argentina, que son los dos polos de América).

(a partir de aquí no fue comentado):

Correción: Mea culpa. Japón tiene fuertes elementos culturales propios. No es solamente una zona limítrofe, pero sí, es una zona limítrofe, que además tiene cultura propia. Eso me pasa por hablar de una zona que no es la mía :p

Las "zonas puras" se caracterizan por tener una cultura-religión-vida cotidiana-política-ética más o menos homogénea. Quien allí nace no tiene demasiadas posibilidades de cambio, de una vida marcada por contradicciones o paradojas. Por el contrario, quien nace en zonas limítrofes vive en constante zozobra entre posiciones encontradas que lo llevan a divagar, deambular de una a otra hasta que tome una decisión (o quizás nunca la tome). Este último sujeto sirve al universo como nexo o vínculo o puente entre dichos mundos divergentes. Los otros, los de las zonas puras, sirven como masa homogénea que materializa un determinado modo existencial.
Toda la función de este universo en que vivimos, llamado "material" o "efímero" o "manifiesto y no manifiesto", consiste en brindarnos múltiples oportunidades o modos existenciales. Planetas como este planeta Tierra o Gaia son "centrales" o en otras palabras, somos justamente una "zona limítrofe cósmica", donde tenemos la oportunidad de viajar desde esta "central" hacia otros planetas más "puros".

Supongo que quien viene a este blog lo hace desde "La Central del Sur". No necesitaré entonces repetir ciertas cuestiones, que daré por conocidas. Pero deberemos abordar pronto la cuestión de la re-encarnación y las diferencias entre el sustrato energético eterno o "alma espiritual" y las capas de materia perecedera, degradable, en forma de cuerpo burdo (los cinco elementos combinados) y sutil (mente-inteligencia y ego falso). Entonces, para viajar a otros planetas, es necesario adquirir un cuerpo acorde a la vida en ese planeta; y para ello es necesario abandonar el cuerpo actual de 75% agua 20% tierra (más o menos), que es el cuerpo terrícola.

Pero quedémonos en Tierra. La Tierra tiene 5 grandes masas continentales: 3 terrestres y 2 cubiertas de agua sólida o hielo. De las 3 terrestres, tenemos 2 "puras" y 1 "limítrofe", así:

Dos puras:
   1) el triple continente euro-asiático-africano, que tiene dos partes:
         a.- El doble euro-asiático, el más "civilizado" o humano y
         b.- El simple africano, el más "salvaje", conectado con los reinos inferiores animal y vegetal.
    2) el múltiple insular oceánico, con la gran isla-continente Australia, la doble neozelandesa y el resto

Una limítrofe: América, dividida en:
     1) Norte América: francesa e inglesa, polo norte, con predominancia inglesa en USA
      2) El doble centro-suramérica, española y portuguesa, con predominancia española
            a.- Sur América, polo sur de América, con centro aquí mismo, en Córdoba, Argentina
            b.- Centro América, centro de América, que no sé dónde está, sospecho el par Cuba y Costa Rica, ya que Cuba es la mayor Isla ( y es comunista y atea) y Costa Rica por intuición...
Los dos "continentes" helados polo norte (sin tierra) y polo sur (con tierra Antártida debajo de la capa helada).

América sirve al planeta Gaia como el planeta Gaia sirve al sistema solar y a la galaxia en general. América tiene dos polos: Argentina al sur y USA al norte, que son bien opuestos entre sí.

USA tiene "todo el poder: la riqueza (wall street), la fuerza (militar), la belleza y la fama (hollywoodenses)"; pero Argentina tiene "el triple sabiduría-inteligencia-astucia y la perfección de la renunciación, en forma de pobreza, desapego material, vivir simple y cotidiano, grandeza interior sin ostentación exterior".

Si se combinaran estos factores así como se los describe, sería la perfección, la unión de las seis opulencias divinas: riqueza, fuerza, belleza, fama, sabiduría, renunciación. Pero para ello, primero USA debe reconocer, que la VERDAD está en Argentina, excepto para temas como el ejército, hollywood o wall street. Pero filosofía, espiritualidad, incluso filosofía política, filosofía económica, todo lo "intelectual" debe ser pensado desde el SUR; mientras que el "poder" debe ser co-mandado desde del NORTE.

En USA (y América del norte) predomina tamah guna, la oscuridad, la ignorancia, que se manifiesta en: dinero, guerra, superficialidad e incluso locura (psicópata americano). En Argentina (y América del sur) predomina rajah guna, la pasión, que se manifiesta en arte, exhuberancia vital, profundidad inteligente y "locura linda". En medio, América central con centro en Cuba y probablemente Costa Rica, predomina sattva guna, la bondad, que se manifiesta como paz, serenidad del carácter, inteligencia práctica y cordura.

Al menos, eso es lo que creo por ahora, lo que he podido elaborar. Por favor, dejen comentarios, así esto crece. Los comentarios son el medio de diálogo en internet, diálogo y debate (¿ya leyeron mi artículo sobre estas cosas más arriba?). Y no me agradan los monólogos, especialmente los míos...