martes, 30 de noviembre de 2010

Herramientas de seguridad y confiabilidad en Internet

Quería comentarles de dos herramientas que estoy utilizando con grandes y efectivos resultados para mantener la seguridad y confiabilidad de mis visitas a internet.

En primer lugar, está Ghostery, que informa, analiza y -si quieres- bloquea los add-ons, spyware, malaware y addaware, justo al ser cargada una página. Apenas ralentiza la carga, aparece por unos segundos, en la esquina, el informe de los susodichos (tachados si has habilitado e indicado el bloqueo). Te permite visitar las páginas de especificaciones de los addware.

En segundo lugar, WOT o "Web of Trust", que permite rankear las páginas que visitas en base a cuatro parámetros: confiabilidad, fiabilidad del vendedor, seguridad de los datos (privacidad), y contenido para menores. Se usan unos controles deslizantes que van de 0 a 100 y en color de rojo a verde. No es que un voto lo pone en rojo, sino que está muy bien logrado, con un deslizamiento suave a medida que aumenta la cantidad de votos, por lo que no hay problemas de uno o dos votos poniendo el rojo en un sitio. Además, se pueden dejar comentarios para avisar de situaciones específicas.
Yo he usado WOT en ambas formas, negativa y positiva: negativa para advertir y rankear rojo sitios usados como "máscara" de chantajes y fraudes (nada más y nada menos que un falso banco ligado a un fraude de esos que llegan por millones por internet); positivo para levantar el nivel de confiabilidad de un sitio que me parecía lo merecía.
WOT está certificado de muchas maneras y yo mismo lo certifico, si sirve para algo. Opino que es una valiosísima herramienta para todos, a fin de lograr mayor seguridad y confiabilidad en la internet.

Estos temas son tan importantes como todos los otros temas éticos que he estado tratando en mis blogs, especialmente ahora que hemos desembarcado todos en la red.

Un poco de ecología: noticias de última hora

Tal parece que el área ecológica está avanzando a pasos agigantados, tanto como el área más filosófica y teórica a la cual yo y otros nos dedicamos:

- Greenpeace anunció triunfo al lograr que las fabricantes de pilas se hicieran cargo de los desechos - pilas gastadas.

- En México prohibieron el uso de bolsas de nylon y en Argentina, al menos en Córdoba se planea eliminar la distribución en supermercados, para marzo del año que viene.

Esta última noticia genera algunas preguntas. El asunto es que las bolsas siguen siendo necesarias para el delicado asunto de la recolección de residuos. Ya existen las bolsas biodegradables y ecológicas, y suponemos que las empresas de recolección se harán cargo de distribuirlas.
En tal caso, es necesario que el Estado tenga una clara política anti-monopolio. Ello se dará naturalmente cuando diversos vendedores comiencen a venderlas en la vía pública, como es de esperar. El Estado debería controlar entonces que sean efectivamente las bolsas ecológicas biodegradables las que se vendan, pero a la vez debe permitir esta comercialización minorista para evitar y contrarrestar el monopolio.

Todo esto es parte de una cuestión mayor, y que ya hace mucho tiempo se ha planteado: el avance de las grandes cadenas de comercialización que elimina o hace muy difícil el trabajo de los comercios menores o familiares... un tema pendiente en el área económica...

miércoles, 24 de noviembre de 2010

El diálogo y las tres vías de la gobernabilidad

Dialogo significa yo hablo, escucho, hablo, escucho y tú escuchas, hablas, escuchas, hablas. Monólogo significa yo hablo, tú escuchas. Punto.

El diálogo es una actividad de a varios, normalmente dos, y tiene por característica la perfecta armonía entre los participantes. Una voz sigue a la otra, la complementa, incluso en los momentos donde parece que va a producirse un disenso, en realidad no lo hay, sino que es un contrapunto.

Ahora bien, cuando uno tiene la verdad y ve claramente que el otro no tiene la verdad, entonces el diálogo se transforma en una de dos cosas:

1) La discusión, el "viejo estilo" que aún ronda por nuestro planeta, es simplemente un "nunca llegaremos a estar de acuerdo", un "nunca permitiré que tus ideas penetren mi mente" y "nunca lograrás lo que quieres". Sus resultados inmediatos son el disenso, la pelea y la ingobernabilidad.

2) El debate, el "nuevo estilo" necesario para avanzar, la verdadera re-evolución de la discusión. Significa abrir la posibilidad de que el otro tenga la verdad, o mejor aún: de que entre todos encontremos la verdad, la cual muy probablemente se halla esparcida entre todos, donde uno tiene una parte y otro otra parte. El resultado es el acuerdo, la paz y la gobernabilidad.

Entonces, ¿tiene uno la verdad o no cuando uno cree tener la verdad?

La verdad es que nadie tiene la verdad. O sea: Nadie tiene la verdad.

Como todos somos parte del Todos y Todos es igual a Nadie, la verdad es que Todos tienen la verdad, cada Quien su parte.

Como Todos y Nadie es equivalente al Uno, la verdad es que ese Uno tiene la Verdad, y éste es el camino más fácil, pero claro, ¿quién es ese Uno? Para la persona religiosa el camino es fácil, simplemente pregúntele a Dios, quien es el Uno. Para quien no es religioso, es un poco más difícil, ¿cómo le pregunto a Dios? ¿dónde lo encuentro?...

Así que son tres vías:

1) Como Nadie tiene la verdad, la verdad simplemente no existe, todo es parcial y práctico, utilitario.

2) Como Uno tiene la verdad, pregúntele a Él y si no lo encuentra, pregunte a
quienes son sus allegados y saben.

3) Como Todos tienen la verdad, existe el diálogo, y si hay disenso, el debate (civilizado y respetuoso).

Ahora no pueden quejarse de que no saben cómo hacer para que las cosas funcionen, tienen para elegir y todo…

domingo, 21 de noviembre de 2010

HOTMAIL NO CIERRA o la política del miedo

Esos mensajes que reciben todo el tiempo se llaman Hoax y son para meter miedo.
Hotmail NO cierra y NO tendrás problemas por no enviar el mensaje


(llegué a ese link a través del sitio de MSN)

Todo este "meter miedo", como también sucede cuando se anuncia alguna nueva pandemia, o viruses imposibles en las redes, o terrorismo, o gobiernos dictatoriales en ciernes, etc. que después no se cumplen, son maniobras de las facciones cósmicas llamadas "negativas" o "lado oscuro" de la organización universal.

Su función es ponernos obstáculos para que nosotros nos despertemos. De otro modo nos quedaríamos dormidos "en los laureles" (para los triunfadores) o en la simple dejadez y vagancia. Sirve también para despertar nuestro sentido de solidaridad, empatía y unión, cuando nos damos cuenta de que sólo unidos podemos vencerlos. Ellos controlan el poder dominante actual, es verdad, pero su reinado va en decadencia, cada vez más en el mundo nos estamos levantando, despertando, abrazando el lado luminoso, el amor universal y la acción re-evolucionaria.

Los casi cien vínculos de mi "Central del Sur" más otros tantos de "Southern Central" (inglés) lo atestiguan así. Y aquí en "La Central... Extendida" tenemos más vínculos aún, si bien más específicamente argentinos y con fuertes matices políticos, más que filosóficos o espirituales. ¡Visítenlos!

viernes, 19 de noviembre de 2010

La noosfera o "red neural de Gaia" (editado)

En apenas un mes, las redes explotaron. Todos estamos en ellas.
Voy a exponer mi visión de cómo es un buen uso de las facilidades que brinda esta verdadera "red neural planetaria":

Twitter es el ámbito apropiado para los intelectuales, especialmente políticos. Facebook para tus relaciones sociales, eventos, fotos, videos, etc.

En Twitter se  hallan muchos intelectuales tales como "fliósofos" (estilo occidental) y "espirituales" (estilo oriental); pero principalmente los de la Filosofía política, la Ética (filosofía de la Justicia), etc.


Ambas redes sociales pueden usarse además para hacer circular noticias, generar eventos solidarios, etc. (lo siguiente agregado en diciembre) De hecho, encuentro que twitter es un buen instrumento como feed de noticias, y en cuanto a Facebook le estoy encontrando muchas más utilidades, pero aquí viene la que considero la nueva reina de los debates, al menos para cierto ámbito de ideas:


(agregado en diciembre): La red LinkedIn se está configurando como un excelente sitio de debate de ideas, principalmente relacionadas al ámbito laboral. También algo de política y educación, aunque hay sólo un grupo de política y uno de educación hasta donde revisé. Está mucho mejor organizada que twitter, en realidad. Twitter es al igual que Facebook, efímero, todo pasa para abajo y se pierde en el olvido, a menos que uno sepa usar los favoritos y los retwitts, pero aún así es pobre. LinkedIn tiene espacios de grupos de debate muy potentes. Además es una red que ofrece oportunidades laborales y conexiones muy acertadas, eficientes y seguras.


Si quieres crear un sitio fijo con contenido estable, es mejor crear un blog, wordpress o sitio web. También puedes usar uno de los numerosos sitios de videos, como Youtube, Vimeo o Dailymotion.

Todas estas herramientas puedes conectarlas entre sí y manejarlas desde tu cuenta de correo web.

También puedes sacar una cuenta OpenID para unificar todo bajo un sólo nombre de usuario y contraseña. Hay muchos sitios que ofrecen OpenID.


También puedes usar un blog o sitio como "distribuidor" o nexo entre otros muchos sitios, además de agregar algunos conceptos propios. Es lo que hago con "La Central del Sur" y su gemela en inglés "Southern Central".
Si bien la inglesa nadie la visita. Supongo que habrá alguna "Central del norte" y si no la hay ¡qué esperan para crearla! Pueden copiar y usar los vínculos de "Southern Central", están certificados de ser la punta de la ola del cambio re-evolucionario del planeta.

Esta función "distribuidora" es sumamente importante, incluso tengo un videocanal en Youtube donde distribuyo hacia diferentes videos. No tengo ni un sólo video propio. Estos "nodos distribuidores" son como grandes centros neuronales en el cerebro de Gaia, deberían llamarlos "nexo" o "central" o nombres parecidos. Por favor no usen esos nombres si su sitio no tiene estas características. Mi youtube es "Nexo Central Sur de América".

El orden natural de la sociedad

En la antigua tradición del Manu Samhita, el código del primer hombre, Manu, se establece que las clases sociales son como partes de un cuerpo social.

Los intelectuales son la cabeza; los políticos son el pecho y los brazos; los empresarios, comerciantes y agro-ganaderos (estos tres) son el abdomen (sistema digestivo = economía del cuerpo) y los trabajadores son los pies y piernas.

Los intelectuales y políticos son las clases gobernantes. Los intelectuales piensan, generan las ideas, y los gobernantes, militares y la policía (estos tres) por sobre todas las cosas protegen e imparten justicia (también legislan y son tres funciones).

Todo debe entenderse relativamente: los gobernantes son más intelectuales que los militares, pero menos que los filósofos, los científicos y los maestros o directores espirituales (los tres tipos principales de intelectuales puros).

Una parte de los políticos, que son intelectuales, deben ser quienes legislen, no los políticos "protectores" o poder ejecutivo (que debería cambiar su nombre por "poder gobernante") ni tampoco los "ejecutores" o jueces (el verdadero "poder ejecutivo", porque "ejecuta" a los criminales). Ni qué hablar de los economistas o empresarios, aunque el ministro de economía también es "cabeza", como parte del gobierno. Pero siempre la economía debe estar subordinada a las tres clases de intelectuales puros. Los gobernantes en general deben siempre consultar con la clase intelectual.


Por supuesto, se encuentran "intelectuales" en todos los ámbitos, es como un cerebro bien organizado: hay "neuronas" para todas las funciones corporales.


El esfuerzo conjunto es necesario, una clase sin la otra es inútil. Ideas sin aplicación práctica son inútiles, práctica sin una guía experta es inútil.

La clase social se adquiere por dos factores: cualidades y gustos. No basta con que algo me guste, debo tener las cualidades necesarias para realizar esa tarea. Y sin gusto, por muchas cualidades que se tengan, al final uno abandonará o se volverá irresponsable.

En una sociedad ordenada correctamente, los gustos y cualidades se exploran desde temprana edad y se educa a cada quien en su particular y único servicio al planeta. La educación masiva y uniforme no es adecuada para la nueva Tierra o Gaia.

Éste es el orden natural, así es como fue al comienzo y así es como será al final.

Desde la clase intelectual, esperamos con fervor y esperanza que todos comprendan estas verdades.
Gracias por escuchar.

A su servicio y al servicio del planeta Gaia o la Tierra.

Nadie das - Servidor de Nadie

La identidad personal, el servicio planetario y la felicidad eterna

La búsqueda de nuestra identidad verdadera o "espiritual", el servicio al planeta y la galaxia son los objetivos supremos para esta etapa de nuestro desarrollo personal. El servicio desinteresado es la llave del tesoro de la felicidad verdadera.
No te preocupes por qué habrás de comer o qué vestirás, todo eso te será dado de un modo u otro. Simplemente abre tus ojos, despliega tus alas y empieza a servir en el área de tu preferencia.
Las combinaciones son infinitas. La Gran Hermandad Blanca utiliza un sistema categorial muy acertado de "7 rayos cósmicos" que reemplaza a todas las astrologías tradicionales. Básicamente, nuestra personalidad actual está influida por estos rayos al momento de nuestro nacimiento. Ésta es información de muy elevado nivel.
Pueden conseguir el libro "Los siete rayos" de Alice Bailey. Voy a explicar muy esquemáticamente cómo funciona, agregando algunas cosas que yo puedo ver:

Hay 3 rayos mayores: Poder, Amor-Sabiduría y Conocimiento (práctico) o sea Inteligencia-Astucia
Hay 4 subrayos, que se agregan a los 3 anteriores "condimentando" el rayo principal:
- arte, creación
- ciencia, tecnología
- religión, devoción, ideales
- magia ritual

Cada uno de nosotros tiene un rayo principal que lo influye.
El rayo Poder en particular, se refiere a Economía, Gobierno (Ejecutivo y Judicial), Poderes sobrehumanos, Ejército, todo lo que sea poder, y es un reflejo de nuestra Voluntad.
El rayo de Amor-Sabiduría se refiere a espiritualidad, filosofía idealista, emociones, Legislación (que no corresponde al rayo poder, sino aquí, ya que las leyes deben estar en sintonía con la voluntad de los superiores, que son los sabios), es un reflejo de nuestro corazon o Amor
El rayo Conocimiento se refiere a Filosofía práctica, ciencia, tecnología, educación, política, ciencias de la comunicación, todo lo que es más práctico, siendo un reflejo de nuestra inteligencia y astucia.

Entre los subrayos existen relaciones de similitud y oposición, si uno reflexiona un poco puede descubrirlas por sí mismo.
El ideal no es siempre la colaboración o acuerdo, pero en esta época que se está iniciando sí lo es. Habrá sin embargo épocas de confrontación y debate, porque en el universo existe TODO, en su lugar y a su debido tiempo. Recomiendo estar siempre sintonizados con la etapa que estamos viviendo a cada momento, ése es el aspecto dinámico.


Al servicio de ustedes y de Gaia (La Tierra).

La Nueva Pedagogía

Pedagooogia 3000 en 13 Sencillos Pasos


http://vimeo.com/12406235

martes, 16 de noviembre de 2010

Carta a las mujeres feministas


Respeto totalmente su opinión, pero deben considerar que ésta es relativa.

Hoy en día no importa si tienes un cuerpo de mujer o varón. Es tu mente lo que determina tu femineidad o masculinidad.

Obviamente ustedes tienen una mente muy masculina, eso es por lo cual ustedes piensan que las mujeres deben ir adelante, trabajar y ser las proveedoras y protectoras. Mientras que ser las nutrientes del cuerpo (alimento) y el corazón (emociones) y expresar belleza es el aspecto femenino de la naturaleza. Hoy en día muchos hombres son así, y no necesariamente son homosexuales.

Desde ese punto de vista, ustedes están en lo cierto. Pero también existe la verdad de muchas mujeres que son femeninas y hombres que son masculinos, de acuerdo con mis definiciones las cuales, repito, son el "modo natural". Fíjense en esto: los vegetales son el aspecto femenino, como que ellos expresan belleza (flores) y ellos alimentan a otros seres (comida). Pero hay algunas plantas, las carnívoras, que son más "masculinas". Y entre los animales, si ustedes analizan por ejemplo los dos más amistosos con el hombre, el perro es el protector y el toro es el proveedor que pone su cuerpo a trabajar en la agricultura (tradicional).

Ahora intenten comprender: su visión es buena, pero no se aplica a TODA la humanidad, sólo para algunos casos, una parte de nosotros. La otra parte es el opuesto, donde las mujeres simplemente se casan al primer signo de menstruación, porque las mujeres deben ser siempre protegidas: en la infancia por los padres, en la juventud por el marido y en la ancianidad por sus hijos. Ése es el modo de muchas culturas ancestrales. Sólo intenten comprender, ellos tienen armonía entre cuerpo y mente: mujeres femeninas y hombres masculinos...

Sobre el uso de la violencia con fines pacíficos


"El poder estatal adora la violencia: tiene su monopolio. Poco importa el grado de violencia de los manifestantes, el Estado desplegará uno mayor. Esa es la razón por la que desde los años 60, cuando yo hablaba de militantismo a los estudiantes, les aconsejaba no llevar cascos en las manifestaciones. Por cierto, la policía es violenta, pero si llevan un casco, lo será más aún. Si llegaran con un fusil, ellos vendrían con un tanque, si ustedes vinieran con un tanque, ellos llegarían con un B52: es una batalla que forzosamente ustedes van a perder. Cada vez que tomen decisiones tácticas, tienen que hacerse la pregunta: “¿A quién intentamos ayudar?” ¿Pretenden tener la conciencia tranquila? ¿O es que intentan ayudar a la gente, hacer algo por ella? La respuesta conduce a elecciones tácticas diferentes. Supongamos que la cuestión sea la del boicot de la Universidad de Haifa (2). Con ese tipo de acción, le hacen un regalo a los extremistas.
De inmediato dirán, y con razón, que ustedes son unos perfectos hipócritas: “¿Por qué no boicotean la Sorbona, Harvard u Oxford? ¡Sus países están implicados en peores atrocidades! Entonces, ¿por qué boicotear la Universidad de Haifa?” Es pues un regalo que hacen a los extremistas, que podrán desacreditar el contenido ideológico del boicot. Puede permitir tener la conciencia tranquila a los que lo aplican, pero, finalmente, perjudica a los palestinos. Durante la guerra de Vietnam, me chocó que los vietnamitas no apreciaran acciones como la de los Weathermen (3). Se trataba de jóvenes simpáticos, los admiraba, me sentía cerca de ellos. Su manera de oponerse a la guerra consistía en salir a la calle y romper vidrieras. Los vietnamitas se oponían totalmente a esta clase de acciones. Querían sobrevivir: se burlaban de que a estudiantes estadounidenses les gustara ese tipo de cosas. Con bastante rapidez comprendieron que desfilar por las calles con pancartas para romper vidrieras fortalecía la causa de los que deseaban la guerra. Es lo que pasó. La táctica que privilegia la conciencia tranquila del que actúa puede perjudicar a las víctimas. Por el contrario, los vietnamitas admiraban las manifestaciones silenciosas de mujeres que se arrodillaban delante de las tumbas. Para ellos, era el tipo de cosas que debíamos hacer. Sucede lo mismo en la actualidad: si quieren ayudar a los palestinos, reflexionen sobre las consecuencias de la táctica que adopten."

Felicidad interminable, ¿es posible?

Artículo de una compañera y discípula también de mi maestro Prabhupada:

http://lnx.isvara.org/es/index.php?option=com_kunena&Itemid=4&func=view&catid=3&id=502#502

Aclaración: Parece teísta a primera vista, pero a medida que vayamos avanzando en este blog, comprenderán que la religión nada tiene que hacer aquí, que se trata de algo natural y de sentido común.

El amor de los seres multidimensionales

Esta entrada tuvo tan buena aceptación que la voy a vincular desde aquí:

El Amor de los seres multidimensionales

¡¡ Regresen después por acá !!

La organización geopolítica

(publicado por mí por primera vez como comentario a

Japón busca su nuevo lugar en el mapa

por Martine Bulard, para Le Monde Diplomatique)

El mundo se divide en zonas "puras" y zonas "limítrofes".
Las zonas "puras" se refieren a sistemas socio-culturales. China por ejemplo es una zona "pura" (que tiene sus zonas limítrofes incluidas).
Todo Oriente, es "puro" en relación con Occidente, que también es "puro"; pero siempre en esta relatividad de los conceptos, existen las "zonas limítrofes".
Japón, bien lo sabemos, ha sido fuertemente influido por el capitalismo de USA. Y es muy sencillo de entender: Japón, al igual que Hong Kong, es "zona limítrofe". O sea, un sitio donde quien allí nace tiene esa doble cultura oriental-occidental que le permite finalmente decidir hacia dónde dirigirse, después de varias idas y vueltas.
Veamos otros casos:
1) Uruguay y Paraguay limitan la Pampa-Patagonia y la selva-costa atlántica, siendo Uruguay más "criollo" y Paraguay más tirando hacia el gran Brasil.
2) Bolivia limita el sur con la zona Andina.
3) Pakistán limita la India con el mundo arábigo-musulmán-persa
4) Rusia y los ex-URSS limitan también oriente y occidente, pero el occidente europeo.
5) Las dos Turquías y España-Túnez limitan el mundo musulmán (medio oriente y norte africano respectivamente) y el cristiano-europeo.
6) Malasia y otros (no veo bien) limitan Oceanía (el mundo oceánico-insular) y Asia suroriental (El triple continente más grande: euro-asiático-africano).
7)Inglaterra, la isla, limita Europa y América del norte; España-Portugal limita Europa y América-latina-Brasil.
8)México limita latino-américa y también centroamérica con norteamérica; Panamá limita centroamérica con suramérica.

Repito: Japón es zona limítrofe entre Oriente (especialmente el lejano oriente chino-coreano-mongol) y el Occidente americano (especialmente USA y Argentina, que son los dos polos de América).

(a partir de aquí no fue comentado):

Correción: Mea culpa. Japón tiene fuertes elementos culturales propios. No es solamente una zona limítrofe, pero sí, es una zona limítrofe, que además tiene cultura propia. Eso me pasa por hablar de una zona que no es la mía :p

Las "zonas puras" se caracterizan por tener una cultura-religión-vida cotidiana-política-ética más o menos homogénea. Quien allí nace no tiene demasiadas posibilidades de cambio, de una vida marcada por contradicciones o paradojas. Por el contrario, quien nace en zonas limítrofes vive en constante zozobra entre posiciones encontradas que lo llevan a divagar, deambular de una a otra hasta que tome una decisión (o quizás nunca la tome). Este último sujeto sirve al universo como nexo o vínculo o puente entre dichos mundos divergentes. Los otros, los de las zonas puras, sirven como masa homogénea que materializa un determinado modo existencial.
Toda la función de este universo en que vivimos, llamado "material" o "efímero" o "manifiesto y no manifiesto", consiste en brindarnos múltiples oportunidades o modos existenciales. Planetas como este planeta Tierra o Gaia son "centrales" o en otras palabras, somos justamente una "zona limítrofe cósmica", donde tenemos la oportunidad de viajar desde esta "central" hacia otros planetas más "puros".

Supongo que quien viene a este blog lo hace desde "La Central del Sur". No necesitaré entonces repetir ciertas cuestiones, que daré por conocidas. Pero deberemos abordar pronto la cuestión de la re-encarnación y las diferencias entre el sustrato energético eterno o "alma espiritual" y las capas de materia perecedera, degradable, en forma de cuerpo burdo (los cinco elementos combinados) y sutil (mente-inteligencia y ego falso). Entonces, para viajar a otros planetas, es necesario adquirir un cuerpo acorde a la vida en ese planeta; y para ello es necesario abandonar el cuerpo actual de 75% agua 20% tierra (más o menos), que es el cuerpo terrícola.

Pero quedémonos en Tierra. La Tierra tiene 5 grandes masas continentales: 3 terrestres y 2 cubiertas de agua sólida o hielo. De las 3 terrestres, tenemos 2 "puras" y 1 "limítrofe", así:

Dos puras:
   1) el triple continente euro-asiático-africano, que tiene dos partes:
         a.- El doble euro-asiático, el más "civilizado" o humano y
         b.- El simple africano, el más "salvaje", conectado con los reinos inferiores animal y vegetal.
    2) el múltiple insular oceánico, con la gran isla-continente Australia, la doble neozelandesa y el resto

Una limítrofe: América, dividida en:
     1) Norte América: francesa e inglesa, polo norte, con predominancia inglesa en USA
      2) El doble centro-suramérica, española y portuguesa, con predominancia española
            a.- Sur América, polo sur de América, con centro aquí mismo, en Córdoba, Argentina
            b.- Centro América, centro de América, que no sé dónde está, sospecho el par Cuba y Costa Rica, ya que Cuba es la mayor Isla ( y es comunista y atea) y Costa Rica por intuición...
Los dos "continentes" helados polo norte (sin tierra) y polo sur (con tierra Antártida debajo de la capa helada).

América sirve al planeta Gaia como el planeta Gaia sirve al sistema solar y a la galaxia en general. América tiene dos polos: Argentina al sur y USA al norte, que son bien opuestos entre sí.

USA tiene "todo el poder: la riqueza (wall street), la fuerza (militar), la belleza y la fama (hollywoodenses)"; pero Argentina tiene "el triple sabiduría-inteligencia-astucia y la perfección de la renunciación, en forma de pobreza, desapego material, vivir simple y cotidiano, grandeza interior sin ostentación exterior".

Si se combinaran estos factores así como se los describe, sería la perfección, la unión de las seis opulencias divinas: riqueza, fuerza, belleza, fama, sabiduría, renunciación. Pero para ello, primero USA debe reconocer, que la VERDAD está en Argentina, excepto para temas como el ejército, hollywood o wall street. Pero filosofía, espiritualidad, incluso filosofía política, filosofía económica, todo lo "intelectual" debe ser pensado desde el SUR; mientras que el "poder" debe ser co-mandado desde del NORTE.

En USA (y América del norte) predomina tamah guna, la oscuridad, la ignorancia, que se manifiesta en: dinero, guerra, superficialidad e incluso locura (psicópata americano). En Argentina (y América del sur) predomina rajah guna, la pasión, que se manifiesta en arte, exhuberancia vital, profundidad inteligente y "locura linda". En medio, América central con centro en Cuba y probablemente Costa Rica, predomina sattva guna, la bondad, que se manifiesta como paz, serenidad del carácter, inteligencia práctica y cordura.

Al menos, eso es lo que creo por ahora, lo que he podido elaborar. Por favor, dejen comentarios, así esto crece. Los comentarios son el medio de diálogo en internet, diálogo y debate (¿ya leyeron mi artículo sobre estas cosas más arriba?). Y no me agradan los monólogos, especialmente los míos...